Âm nhạc Nga là phi thường

Văn bản: Natalia Remmer

ĐẾN MỘT LỊCH SỬ SỐNG LUÔN LUÔN LUÔN VỚI MỘT CẢM XÚC. ĐẶC BIỆT KHI NÓI LÀ CÔNG CỤ TUYỆT VỜI VỀ CÁ NHÂN, KHAI THÁC KHÔNG CHỈ LÀ ĐẠI DIỆN, NHƯNG VÀ TRÌNH BÀY TÀI NĂNG THƯỜNG XUYÊN CỦA THẾ GIỚI.

Những người rời Liên Xô trong thập niên 60-80 mang theo họ không chỉ là khả năng, ước mơ và thành tích của họ. Mstislav Rostropovich và Galina Vishnevskaya, Vladimir Gorovits, Rudolf Nureyev, Mikhail Shemyakin và Mikhail Baryshnikov, và nhiều người khác, ví dụ, Joseph Brodsky và Sergei Dovlatov, không để lại một di sản trí tuệ và giàu có và ngôn ngữ Nga thời đó, cách giao tiếp và hiểu biết về thế giới mà bạn hiếm khi thấy ngày nay. Và sống động hơn và có giá trị hơn liên lạc của lịch sử.

Tôi là người châu Âu về tinh thần

Vladimir Ashkenazi rời Liên Xô năm 1963. Vào thời điểm đó, một nghệ sĩ dương cầm xuất sắc, người đoạt giải các cuộc thi âm nhạc uy tín, học trò của Lev Oborin nổi tiếng và tốt nghiệp Nhạc viện Moscow, kết hôn với một công dân Iceland, đơn giản là không trở về từ chuyến lưu diễn. Còn lại để sống ở London. Thời gian đó như thế nào? Trên không gian xã hội, Khrushchev bước vào giai đoạn cuối cùng: sức mạnh xã hội đã đưa nữ phi hành gia đầu tiên lên quỹ đạo, các tàu sân bay của Aeroflot bắt đầu bay tới Cuba từ Moscow, chơi trò nhảy múa trên sàn nhảy và bắn chết tổng thống trẻ nhất John Kennedy ở Hoa Kỳ.

Vladimir Ashkenazi: Tất nhiên, tôi coi Nga là nhà của mình. Tôi sinh ra ở đó (ở Gorky, năm 1937 - xấp xỉ Ed.), Được đưa lên tại nhạc viện, tôi có những giáo viên tuyệt vời. Ở Liên Xô, Nga rất khó để là chính mình và tôi rất yêu âm nhạc Nga. Tôi đã vắng mặt 26 năm, cho đến năm 1989, và cứ sau hai hoặc ba năm, tôi lại chơi nhiều buổi hòa nhạc.

Khi tôi rời đi, thế giới được chia thành hai phe. Thật khó để nói anh ấy chia sẻ như thế nào. Nhưng tôi muốn tin rằng chúng ta đang tiến về phía trước theo nghĩa là quyền bình đẳng của mọi người trong cuộc sống hàng ngày của họ. Tây Âu, Hoa Kỳ, New Zealand, Úc đang trở thành những nhà lãnh đạo trong các vấn đề về quyền bình đẳng của người dân, tự do ngôn luận và phong trào. Tôi hy vọng rằng thế giới sẽ tiếp tục di chuyển dọc theo con đường này. Những gì mọi người sẽ nghĩ theo cách họ muốn, và không phải theo cách họ được nói. Rốt cuộc, ý thức đề xuất can thiệp vào nhận thức đúng đắn về thế giới và bình đẳng. Và điều này rất quan trọng! Nếu chúng ta nói về thế giới Ả Rập, thì tôi không có đủ thông tin để đánh giá nó. Tôi chỉ biết rằng nó rất lớn và khác biệt. Nhưng tôi hy vọng rằng trên thế giới này có thể đạt được quyền bình đẳng nam nữ.

Liên Xô, và thực sự là Nga, rất khó để chê trách với chủ nghĩa sô vanh quốc gia hoặc chủ nghĩa vị kỷ. Nếu một quốc gia phát triển nhạc sĩ từ băng ghế trường (cho chính nó chứ không phải để xuất khẩu), cung cấp cho họ cơ hội để tham gia, bộc lộ tài năng của họ và sau đó cung cấp cơ hội tìm việc làm và lưu diễn khắp thế giới, yêu cầu về lòng trung thành có vẻ khá hợp lý. Ngày nay, nhiều nhạc sĩ Nga thuộc về toàn thế giới, điều này không ảnh hưởng đến tài năng của họ vì điều tồi tệ hơn và hơn nữa, không làm hỏng hình ảnh của nhà nước. Có, và đã không làm điều đó trước đây! Chỉ hôm nay, nhận thức đã thay đổi.

Vladimir Ashkenazi: Tôi là người châu Âu về tinh thần và tất nhiên, tôi rất vui khi được đến Châu Âu, đặc biệt là ở Luân Đôn. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến mối quan hệ với các dàn nhạc của Hoa Kỳ, Trung Quốc hoặc Nhật Bản. Nhưng với các nhạc sĩ châu Âu, như họ nói, chúng ta đang ở trên cùng một bước sóng. Thật tuyệt khi ngày nay người Nga có thể học tại nhạc viện ở nước ngoài, lưu diễn rất nhiều nơi trên thế giới, vì vậy tài năng của họ được đánh giá cao ở cấp độ toàn cầu.

Khi tôi học tại nhạc viện, chúng tôi đã nhấn mạnh rất nhiều đến âm nhạc Nga. Và tôi có thể nói rằng điều này là xấu. Ở Đức, ví dụ, sự nhấn mạnh được đặt vào âm nhạc Đức. Áp lực như vậy không chỉ tồn tại ở những quốc gia không có âm nhạc quốc gia.

Âm nhạc Nga là một hiện tượng phi thường, và ảnh hưởng của nó đối với sự hình thành của chúng tôi rất mạnh mẽ. Khi tôi có cơ hội đi du lịch đến phương Tây, tôi bắt đầu mở rộng tầm nhìn của mình để hiểu tất cả phần còn lại của âm nhạc như cần được hiểu. Nếu bạn sống ở một quốc gia, bạn sẽ đánh giá phần còn lại của văn hóa thế giới trong bối cảnh các giá trị văn hóa của bạn. Tôi bắt đầu dạy bản thân mình để hiểu tất cả âm nhạc. Và đây là một hoàn cảnh rất quan trọng đối với tôi!

Vladimir Ashkenazi: Rimsky-Korsakov có một tài năng cụ thể của một nhạc sĩ người Nga. Tuy nhiên, ngày nay các tác phẩm của ông, ngoại trừ câu chuyện về Shakherezad, không được chơi ở hầu hết mọi nơi, và các bản giao hưởng của Pyotr Ilyich Tchaikovsky và Dmitry Shostakovich được biết đến trên toàn thế giới. Âm nhạc Nga có tính biểu cảm và đặc thù riêng, nhưng nó đã mượn nhiều công trình và quy tắc từ phương Tây. Không có phương Tây, nó sẽ hoàn toàn khác. Tôi thường nghĩ về tương lai của âm nhạc của chúng tôi.

Tôi không thực sự thích định nghĩa kinh điển hiện có, bản thân tôi cũng hiểu nó là giai đoạn từ Bach đến Shostakovich. Để hiểu những gì âm nhạc này thể hiện, cần có những nỗ lực - cả về cảm xúc và trí tuệ. Tôi nghĩ ngày nay 2-3% dân số thế giới quan tâm đến hiện tượng độc đáo này và tôi hy vọng rằng trong tương lai, với sự gia tăng dân số thế giới, họ sẽ duy trì 1-2%. Rốt cuộc, để đánh mất sự thể hiện bản thân của chúng ta - trong âm nhạc, văn học hoặc triết học - nó có nghĩa là rơi xuống mức độ tồn tại rất thấp.

Tôi sống trong thế giới linh hồn

Ngày nay, gia đình Ashkenazi là một triều đại âm nhạc ba thế hệ. Các nhạc sĩ nhận thức rõ tên của David Ashkenazi, cha đẻ của người anh hùng của chúng tôi, nghệ sĩ piano và nhà soạn nhạc pop Liên Xô. Bản thân Vladimir có năm người con: con cả, cũng là Vladimir (hay Vovka - xấp xỉ Ed.), Là một giáo viên âm nhạc, em út, Dmitry, là một người chơi clarinet. Chị - Elena Davidovna Ashkenazi, nghệ sĩ piano và giáo viên âm nhạc, con trai bà, Vladimir Sverdlov, là một nghệ sĩ piano. Bản thân Vladimir Ashkenazi, một giảng viên cao cấp, không tham gia.

Vladimir Ashkenazi: Tôi biết ơn số phận mà hóa ra tôi là một nhạc sĩ. Tôi sống trong thế giới tâm linh và muốn tất cả nhân loại sống trong đó. Vào mùa đông và mùa hè, tôi nghỉ hai tháng, làm một tiết mục mới. Thời gian còn lại tôi đi tour. Tôi không thực hành các lớp học thạc sĩ, nhưng tôi luôn sẵn sàng lắng nghe một nhạc sĩ tài năng, tư vấn về những gì tôi cần để làm việc. Tôi đi tour rất nhiều, và học sinh cần được theo dõi: từ tuần này sang tuần khác, từ tháng này sang tháng khác. Đưa ra một bài học cứ sau hai tháng là không hiệu quả.

Vladimir Ashkenazi mang đến ấn tượng về một người vui vẻ đáng ngạc nhiên. Trong nháy mắt với những bức ảnh của anh ta, bạn sẽ có năng lượng tích cực. May mắn thay, hôm nay chúng tôi có cơ hội để tận hưởng công việc của mình. Ngày 24 tháng 3, Vladimir Ashkenazi sẽ biểu diễn cùng Dàn nhạc trẻ Liên minh châu Âu tại Liên hoan âm nhạc cổ điển ở Abu Dhabi. Chương trình sẽ bao gồm các tác phẩm của Mikhail Glinka, Antonin Dvorak và Sergey Rachmaninov.

TỪ SINH LÝ

  • Vladimir Ashkenazi sinh năm 1937 trong gia đình của nghệ sĩ piano pop người Do Thái nổi tiếng người Do Thái David Ashkenazi.
  • Năm 1945, ông vào Trường Âm nhạc Trung ương, nơi ông học theo Anaida Sumbatyan. Buổi hòa nhạc solo đầu tiên trong Đại lễ đường của Nhạc viện Moscow, bao gồm các tác phẩm của Chopin, diễn ra vào tháng 4 năm 1955. Cùng năm đó, anh vào học nhạc viện, trong lớp học của Lev Oborin. Năm tiếp theo, ông đã đạt được thành công quốc tế lớn đầu tiên của mình: ông đã được trao giải nhì tại Cuộc thi Chopin ở Warsaw và lần đầu tiên tại Cuộc thi Nữ hoàng Elizabeth ở Brussels.
  • Năm 1957, chuyến lưu diễn nước ngoài đầu tiên của ông ở Đức đã diễn ra.
  • Năm 1962, ông đã giành chiến thắng trong cuộc thi Tchaikovsky quốc tế lần thứ hai tại Moscow (giải nhất được chia sẻ giữa ông và người Anh John Ogdon). Một năm sau, sau khi ra mắt ở London, anh quyết định không trở về quê hương và cùng với vợ và con trai định cư ở Anh.
  • Năm 1963, ông được trao giải thưởng âm nhạc quốc tế Harriet Cohen ở London.
  • Năm 1969, anh chuyển đến Iceland cùng gia đình, nơi anh bắt đầu sự nghiệp. Trong những năm qua, ông đã chỉ đạo Dàn nhạc giao hưởng London, Dàn nhạc giao hưởng Hoàng gia, Dàn nhạc Giao hưởng Cleveland, Dàn nhạc Đài phát thanh Berlin, v.v.
  • Ngày nay, anh tiếp tục sự nghiệp âm nhạc và lưu diễn rất nhiều ở các quốc gia khác nhau. Người chiến thắng bảy lần của giải Grammy ở hạng mục "Trình diễn âm nhạc cổ điển".
  • Là một nhạc trưởng, ông được biết đến như một người biểu diễn các tác phẩm của các nhà soạn nhạc Nga, đặc biệt là Sergei Prokofiev.
  • Với nhiều dàn nhạc khác nhau, anh đã biểu diễn và thu âm tất cả các bản giao hưởng của Johannes Brahms, Jan Sibelius, Alexander Scriabin, Sergey Rachmaninov, Dmitry Shostakovich ...

MỘT FICTION LITTLE ARTS

Họ nói Khrushchev là một người thông minh. Nhưng nghệ sĩ piano Vladimir Ashkenazi thậm chí còn thông minh hơn. Nhiều người coi Vladimir Ashkenazi là "kẻ đào ngũ". Tuy nhiên, điều này không đúng.

Ashkenazi đã đi đến phương Tây hoàn toàn hợp pháp. Đây là cách nó đã xảy ra (theo hồi ký của Khrushchev, nhân tiện, khá đúng). Ashkenazi, như họ nói, đã đến thăm trực tuyến. Iceland đã kết hôn. Anh tiếp tục lưu diễn nước ngoài. Và mỗi khi anh trở lại. Thậm chí mỗi lần trước tôi đều mua vé khứ hồi.

Một lần, anh và vợ đang ở London. Ashkenazi quay sang đại sứ quán Liên Xô. Anh nói rằng vợ anh không còn muốn đến Moscow nữa. Anh hỏi anh nên thế nào.

Đại sứ đã báo cáo tất cả những điều này với Bộ trưởng Gromyko. Gromyko nói với Khrushchev. Khrushchev, như xuất hiện trong hồi ký của ông, nói: Giả sử chúng tôi ra lệnh cho anh ta trở về. Tất nhiên, anh sẽ không trở về. Và bên cạnh đó, nó sẽ trở thành một người chống Liên Xô.

Khrushchev đặt nó theo nghĩa đen: "Tại sao chúng ta cần sản xuất một người chống Liên Xô?"

Và anh nói tiếp: - Chúng tôi sẽ đưa cho anh ấy hộ chiếu nước ngoài. Hãy để anh ta vẫn là một người đàn ông Liên Xô. Hãy để anh ấy đi bất cứ nơi nào anh ấy muốn. Và khi anh ấy muốn, hãy để anh ấy trở về nhà.

Ashkenazi không bao giờ trở về nhà. Nhưng ông đã cứu người thân của mình khỏi sự áp bức. Mọi thứ kết thúc một cách hòa bình và đàng hoàng ... Không phải vì họ nói rằng Khrushchev là một người đàn ông thông minh.

Từ cuốn sách của Marianna ROLova và Sergey Dovlatov "Không chỉ Brodsky. Văn hóa Nga trong những bức chân dung và truyện cười"